Not to Nucleus – yet

dinsdag 25 februari 2003 | Updates

Niets irritanter dan webloggers die over hun eigen weblog loggen, niet? Toch kan ik het niet laten te vermelden dat ondergetekende sinds vandaag overgeschakeld is op een nieuwe blogtool! Het een en ander zal dus een beetje met haken en ogen aan elkaar hangen de komende dagen tijdens het updateproces.

Ik heb er meer dan een week installaties opzitten van maar liefst 5 blogpakketten. Daarvoor moest ik wel elke ochtend met een houten kop mijn gebrek aan slaap bekostigen, maar het was de moeite. Mijn kennis van PHP/MySQL is alweer verdubbeld (en daar bedoel ik geen twee keer nul mee ;-) De zoektocht naar mijn ideaal CMS is dichter bij huis geëindigd dan verwacht: ik deed het met pMachine, maar heb nu besloten om met de Pro versie ervan te werken. Dat kost me 45 euro.

Maar waarom in godsnaam betalen voor iets wat je bij een ander gratis kan halen?

Omdat pMachine Pro alle andere overtreft, zowel qua gebruikersgemak als mogelijkheden. Ik wil op termijn onder andere een tweede blog starten met natuurwaarnemingen uit onze regio, een derde met een linkdump en een vierde blog tenslotte met een kleine filmdatabase. Om die reden vielen Pivot, b2, MovableType en pMachine Free al af. Met Movabletype kan je wel meerdere blogs aanmaken, maar je kan ze niet op één pagina weergeven (tenzij met phpinclude-wizardry, maar daar begin ik niet aan). Reuzen PostNuke en Tiki heb ik eens geïnstalleerd, maar verder gelaten voor wat ze waren.

Er schoot er nog maar eentje over: Nucleus. Dit sterke CMS werd ineengeknutseld door Vlaming Wouter Demuynck. Met Nucleus kan je echt alle kanten op: meerdere blogs (op een pagina), skins, templates, … Nucleus heeft het allemaal. Wat er ontbreekt is gebruiksvriendelijkheid en documentatie. Ik heb wat gecorrespondeerd met Wouter over de mogelijkheden voor mijn persoonlijk bedoelingen. Het komt er op neer dat ik er alles kan wat mijn hartje verlangt, alleen zal ik daarvoor af en toe in de code moeten kruipen. Ik zou het geweldig vinden als Nucleus het ooit ver schopt! Tegen dan is er wel een import-script voor pMachine-vluchtelingen :-)

Vandaag zocht ik op Google naar nog meer blogtools en kwam ik opeens op… mijn oude pMachine terecht. Ik had nog nooit echt goed gekeken naar de mogelijkheden van de (betalende) pro-versie (waarom zou ik betalen voor een blog tool!). Maar wat ik nu las, was een stap-voor-stap handleiding naar een webpage zoals ik er een zou willen maken. Tja, en dus was de cirkel rond. Ik heb mijn creditkaartje bovengehaald en de grote broer van mijn bestaande pMachine Free binnengehaald.

Hieronder vind je een korte opsomming van mijn bevindingen met alle geteste blogtools.

Nucleus
PRO – ongelooflijk tweakable – meerdere blogs, afzonderlijk of op één page – bijzonder flexibel plug-in systeem – zeer sterke RSS/XML ondersteuning – Als God W3C is, dan is Wouter Jezus
CON – nog te veel doe-het-zelf voor dummies zoals ik ;-) – veel plugins verkeren in buggy betafases, zelf te fiksen – verwarrende skins en include/parse-mogelijkheden (voor mij althans) – nogal magertjes gedocumenteerd

pMachine FREE
PRO – eenvoudige implementatie van pMachine-tags in om het even welke statische html-pagina – sterk usermanagement (mailinglist, multiple authors, comments aanpassen…)
CON – geen meerdere blogs (en dus geen mogelijkheid tot linkdump bijv.) – eigen, moeilijk te exporteren pMachine opmaak ( ipv [url=]) – magere RSS-feed

pMachine PRO
PRO – meerdere blogs, afzonderlijk of op één page – XML-parser om RSS-feeds op je pagina’s weer te geven – ingebouwde events-kalender
CON – pMachine opmaak… – kost geld ;-)

Pivot
PRO – out-of-the-box (quasi)linkdump, last comments en referrers (wow!) – knappe voorgeïnstalleerde hoofdpagina (a.d.h.v. “The Holy Grail”)
CON – maakt geen gebruik van mySQL – vragen bij veiligheid – beperkte uitbreidingsmogelijkheden – geen meerdere blogs, geen categorieën

Movabletype
PRO – veel leuke plug-ins – grote usergroup met goede ondersteuning – regelmatige updates – veel import-tools
CON – moeilijkste installatie van allemaal – pagina’s zijn niet dynamisch maar worden ‘gebuild’ – geen php-tool maar cgi (I’m in love with php) – geen meerdere blogs op één pagina

Postnuke en Tiki
PRO – voor monstersites met gigantische userdatabases – zeer veilig – veel php-scripts zijn plugable in het systeem (Gallery)
CON – aan de layout valt echt niet veel te veranderen – beslist overkill voor blogje(s)

En nu ga ik knutselen!

Reacties

Sir Psycho op 25 februari 2003

Zeker geen slechte keuze! Nucleus is ondanks zijn uitgebreide mogelijkheden soms een beetje ongebruiksvriendelijk voor de ‘gewone’ logger. ‘k Heb enkele weken terug ook eens naar de features van pMachine pro gekeken en alhoewel Nucleus ze ook allemaal kan was het toch een wereld van verschil met de ‘bekende’ blogsystemen zoals MT. Veel success ermee :)

Fre op 25 februari 2003

Jij ook met je nieuwe layout. Ik ben benieuwd ;-) Oh ja, daarnet zag ik op je page dat de link naar mijn user-profile niet werkt… Kan al opgelost zijn hoor. Het was misschien een tijdelijk-server probleem.

Appie Verschoor op 25 februari 2003

Over xml-rss gesproken, de links die pMachine op dit moment produceert linken niet goed naar de items.

Verders kan ik je analyse alleen maar onderschrijven. Nucleus wordt steeds beter, maar het is nog niet dummy proof. Maar ach daar hebben we ons forum voor!

Sir Psycho op 25 februari 2003

ik zag daarnet ook die fout naar het gebruikersprofiel, zal er zo meteen eens naar kijken :)

Fre op 25 februari 2003

Xiffy, die foute links in mijn RSS kwamen van mijn nieuwe ‘linkdump’ blog die ik nu uitgesloten heb van de RSS-file. Mag een mens nog prutsen, ja ! ;-)

Belopianus op 26 februari 2003

In jouw experimenten herken ik mijn eigen gezoek (en soms geklungel). Ik heb ook een pMachine free, een Nucleus, een PHP-nuke en dan ben ik nog zelf een CMS-je aan het bouwen.

Je kan de links vinden bij de Belopia-projecten op de link(er)kolom van Belopia Webgazet.

En wat gaat het binnenkort worden? Nucleus.

Ik ben heel tevreden van pMachine, maar toch gaat de nieuwe versie van de Webgazet een Nucleus zijn.

- uit puur chauvinisme (pMachine is van een kerel uit Los Angeles en Nucleus is van eigen bodem)

- als ik zie hoe sommige loggers uit Vlaanderen en Nederholland hun Nucleus hebben omgebouwd, blijkbaar is alles mogelijk

- als het nodig is kan je bij Wouter en de andere Nederlandstalige Nucleus-loggers te rade. Vriendelijk volkje die Nucleus-freakz.

Ik heb pas vandaag, 26 februari, je weblog ontdekt en ga het met belangstelling volgen.

Johan Beckers op 26 februari 2003

Knappe nieuwe startpagina:

Warning: Failed opening ‘pm_inc.php’ for inclusion
Fatal error: Call to undefined function: pblock() in /home/scene24/

Misschien alleen nog een beetje aan de lay-out van die pagina knutselen.

Fre op 28 februari 2003

Ah, je bedoelde de root-pagina! Ik heb het nu pas door :-)

Verbal Jam op 28 februari 2003

Ik ben uitermate tevreden met Nucleus. Ik ben het eens met je opmerkingen aangaande de ‘usability’ voor dummies (zoals ik), maar dankzij de niet aflatende hulp van Xiffy is alles precies gerealiseerd zoals ik het wilde.

Vroeger had ik een gewone site die was gemaakt met DreamWeaver. Toen ik overschakelde op Nucleus wilde ik de layout precies zo hebben als op mijn oorspronkelijke site en dankzij Xiffy is dit perfect gelukt. Zelf had ik dit nooit voor elkaar gekregen. Dankzij Nucleus zijn de mogelijkheden alleen maar enorm toegenomen.

De Verbal Jam site bestaat feitelijk uit een stuk of 6 blogs, die alle naadloos zijn geïntegreerd. Zo kan ik me vooral concentreren op het schrijven van stukken, want daarvoor heb ik uiteindelijk dit log, nietwaar? Nu ik er een half jaartje mee werk heb ik zelf ook veel meer grip gekregen op de layout en regelmatig zit ik zelf wat dingen te tweaken, met op de achtergrond de geruststellende zekerheid van Xiffy-hulp en het forum.

De toevoeging van de plugin feature is geweldig. Nucleus draait echt superstabiel en dat is echt een groot compliment aan Wouter, want Verbal Jam is zéér omvangrijk. Zeker voor mensen die beter zijn in programmeren dan ik (en dat zijn de meesten) is het zondermeer een top-cms! Niets dan lof. Volgens mij wordt er ook gewerkt aan betere toegankelijkheid voor de relatieve dummies zoals ik.

Pivot is ook heel mooi, heb ik ook geprobeerd, maar inderdaad beperkter en het gebruikt relatief veel schijfruimte. Maar volgens Bob (de maker) is ook Pivot nog volop in ontwikkeling. Groot voordeel van Pivot is dat het voor beginnende loggers zeer simpel te gebruiken is.

MT heb ik eens geprobeerd te installeren op een eigen server, maar ik heb dezelfde ervaring als jij: ik kreeg het niet aan de praat. En dat rebuilden staat mij eveneens niet aan.

Kortom, ik ben een zeer tevreden mens met Nucleus en het geeft mij een goed gevoel dat er nog mensen zijn als Wouter die dit alles gratis ter beschikking stellen en de inmiddels talrijke andere ‘vrijwilligers’ die zoveel tijd steken in het mee-ontwikkelen en ondersteunen ervan.

Wanneer gaat Wouter eens een paypal button op z’n site zetten? Want hoewel ik tamelijk armlastig ben zou ik toch graag eens een donatie doen, al is het maar een symbolisch bedrag als blijk van waardering. ;-)