Kolder op Canvas

zondag 2 februari 2003 | Kommer

Mijn felicitaties aan de redactie van Terzake! Gisterenavond zijn ze er in samenwerking met Bert Anciaux en Steve Stevaert in geslaagd de Vlaamse kijker 45 minuten absolute non-info te brengen. Zelfs Marc Uyterhoeven had het met zijn montagekunsten niet lachwekkender kunnen maken. Ik had de indruk dat Steve zich na zoveel performances opnieuw in een of ander spelprogramma waande. Maar nog beter was Bert. Op de vraag waarom we hem zo weinig op de buis zien de laatste tijd, antwoordde hij: “Ik doe dat enkel als ik echt iets te vertellen heb.” Wel, ik heb er de hele uitzending op zitten wachten… Je had ze moeten zien! Hoezeer ze elkaar om beurten met hun blikken liefkoosden. Hoe Phara erbij zat alsof ze elk moment thee kon gaan schenken en vragen of ze daar graag suiker hadden bij gehad. En hoe weinig ze eigenlijk wisten te vertellen tussen hun tot 10-maal herhaalde refrein “we moeten de politiek dichter bij de mensen brengen”. Werkelijk! Wie houden ze voor de gek zeg! Hadden ze een baaldag bij de VRT of zijn kritische vragen niet meer van deze tijd? Wat is al dat Spirit-gedoe? Wat zijn de verschillen met de SP en hoe overbruggen ze die? Waarop baseren ze hun samenwerking? “Om de politiek dichter bij de mensen te brengen”. Ja, zo ver was ik al. Het antwoord is heel eenvoudig: Spirit is de dekmantel van het merk Anciaux, en die extra stemmen zijn vandaag meer dan welkom bij de SP. Oh, pardon, de SP-a. En Bert zelf? Ach, na de verkiezingen doen ze met die teddy toch wat ze willen… Een goed mens, maar hij was beter bij de scouts gaan werken of zoiets.

Reacties

Mich op 2 februari 2003

De dag erna nóg zo misnoegd, hoe is het mogelijk! Het is alsof je het net gezien hebt :-)

Pieter Schepens op 3 februari 2003

Via ‘andere gekken’ kom ik terecht bij gek Michaël, waarschijnlijk dezelfde die af en toe jouw blog van commentaar voorziet. Ik probeer hem via zijn sempermagis te bereiken, maar dat wil maar niet lukken. Dan maar via jou – het komt wel terecht, en echt inside en persoonlijk is het niet.

Het gaat om dit: één van de onderdelen van zijn website (overigens sober en mooi gestileerd) luistert naar de naam ‘Quod?’. Als het gaat om een latijn-lookalike, beschouw de komende mededeling dan als onbestaande, maar als het wel degelijk gaat om een Latijns woord, dan merk ik graag het volgende op:

- ‘Wat?’ in het latijn is ‘Quid?’ en niet ‘quod?’

- quod? bestaat wel als vragend voornaamwoord, maar enkel bijvoeglijk gebruikt (b.v. Quod iter hiemale faciemus? – Welk wintertochtje gaan we maken?). Zelfstandig gebruikt moet het Quid? zijn.

- daarnaast bestaat quod ook als betrekkelijk voornaamwoord en voegwoord, maar dat lijkt al helemaal niet terzake te doen.

Fre op 3 februari 2003

Oproer! Hier kom ik niet in tussen :-)

PS: ik ging mijn site eerst ‘lapsusdei’ noemen, maar ik vond het wat te hoogdraverig. Daar zit toch geen fout in? Stel je voor zeg…

Mich op 3 februari 2003

fre: “Oproer!”

Rebel rebel rebel!! :-)

kpi: “Als het gaat om een latijn-lookalike, beschouw de komende mededeling dan als onbestaande [...].”

Euh, het is een Latijn-lookalike.

;-)

Nee, serieus, bijna zes Latijnloze jaren moesten wel eens hun tol eisen: je hebt volkomen gelijk. Het is “quid?”. Bedankt om er mij attent op te maken; liever de korte public shaming dan een aanslepende fout op de site :)

Bedankt ook voor het compliment trouwens… Voor het overige: enig idee waarom je mij via Semper Magis niet kan contacteren? Foutje in de code, javascript dan niet correct werkt, … Tnx.

Fre op 3 februari 2003

Doet mij er aan denken. De geweldigste opeenstapeling van fouten tegen de Latijnse spraakkunst is nog steeds “Romanes eunt domus!” (People called Romanes they go the house). Maar jij als leraar klassieke talen, kpi, zal wel al verschrikkelijkere gedrochten zwart op wit voor je neus gekregen hebben :-)

http://www.scene24.net/archief/elem…

Mich op 3 februari 2003

Johnnus Clesus rulus.

Pieter Schepens op 3 februari 2003

Toevallig, niet? Vorige week heb ik nét dat fragmentje in de klas getoond! Kan je je een betere illustratie voorstellen bij een les met als spetterend onderwerp ‘de imperatief’?

Fre op 3 februari 2003

Ik heb het al gezegd: ik zou geld geven om één van uw lessen te mogen bijwonen!

David op 3 februari 2003

Hahahaha! Monthy Python blijft ons immer bij.

Niet te doen. Bring out the dead!

David op 3 februari 2003

Rechtzetting : Monty zonder de ‘H’ van ‘Hannelore’, Walter. En nu koop ik een klinker.

Mich op 3 februari 2003

Meest reacties

Kolder op Canvas (11)