De Morgen doet klassiek

donderdag 17 februari 2005 | Muziek

De Morgen presenteert vanaf morgen “de essentie van de klassieke muziek”. Tot de zomer krijgt u elke vrijdag voor ongeveer € 6,00 één van de twintig dubbel-cd’s bij uw krant.

Ik benader dergelijke ‘hit-boxen’ met zeer gemengde gevoelens. Enerzijds is het voor mensen die weinig of niets kennen van een bepaald genre hét middel bij uitstek om in één beweging een kleurrijke waaier staaltjes en probeerseltjes in huis te halen. Maar daarmee is meteen ook het grote nadeel van zo’n aanpak verraden: het blijft bij staaltjes en probeerseltjes. Von Van Beethoven op twee schijfjes? Komaan!

Wat de marketing afdeling van De Morgen ook moge beweren: deze box bevat absoluut niet de essentie van de klassieke muziek, hooguit de populaire deuntjes. Dat is een groot verschil. Schrijnend is dat sommige mensen onvermijdelijk van zichzelf zullen denken dat ze dankzij deze cd-box nu wel ongeveer weten wat klassieke muziek inhoudt. Maar ze hebben wel geen noot gehoord van Bartok, Janacek, Pergolesi, Grieg, Mussorgsky, Brückner en zelfs niet van onze eigen Lassus of Willaert, die als Vlaming 500 jaar geleden brokken maakte in Italië.

Maar als ik dan weer uitvoerders opmerk tussen de speellijsten zoals het voortreffelijke Alban Berg Quartet, dan heb ik weer zoiets van: “Doen, doen, lieve mensen!”. Besef gewoon wat je in huis haalt: een initiële leidraad, het topje van de ijsberg, een zwakke schaduw. Meer niet.

De Morgen Klassiek

Reacties

bernard op 18 februari 2005

Volledig akkoord wat opinie over DM classics betreft. Het lijkt inderdaad nog het meest op window dressing voor zelfverklaard cultureel ( in dit geval middelmatig) VL.

By the way : het ontbreken van Lassus is inderdaad onaanvaardbaar. Nooit hebben we later zo’n grote gehad.

Librarian op 20 februari 2005

“Von Beethoven op twee schijfjes? Komaan!” Ja inderdaad, komaan. De componist van o.a. de Missa Solemnis (opus 123) heet niet Ludwig von Beethoven, maar wel Ludwig van Beethoven.

Wat je opmerking over “de essentie van de klassieke muziek” betreft, kan ik je wel gelijk geven. Maar geldt die kritiek niet voor elke chrestomathie?

Fre op 20 februari 2005

Over ‘von’ die ‘van’ moet zijn: gelijk heb je. Old habits never die. Verbeterd.

En het woord “chrestomathie” heb ik toch even moeten opzoeken, amai. Het gaat er mij gewoon om dat “essentie” een nogal ongelukkig gekozen woord is voor deze verzamelbox.

koenvm op 24 februari 2005

viva chrestomathie!

Wouter op 25 februari 2005

Chrestomatie of niet, ik heb toch zo mijn bedenkingen bij jullie kritiek. “Inleiding tot” ligt wellicht dichter bij de waarheid dan “de essentie van”, maar dat is uiteraard inderdaad een kwestie van marketing.
Zelf heb ik onlangs via zo’n hitbox Rachmaninov, Dvorak en anderen leren kennen. Nu ja , leren kennen… Ik heb genoten van wat ik gehoord heb, en dàt is volgens mij wél de essentie van muziek.
Voor de rest ruikt sommige kritiek hier toch een beetje naar high brow lulkoek. “…window dressing voor zelfverklaard cultureel ( in dit geval middelmatig) VL …”

rune naljoss op 4 augustus 2005

Wonderful site… if – unfortunately – slightly dutch.

If you are interested in classical music (and i can see you are), you might find the site i contribute to – http://www.ionarts.org – entertaining. it’s chock-full of reviews of concerts and cds… alas, it doesn’t look nearly as beautiful as your site.