What a ride!

dinsdag 11 januari 2005 | Apple

De jaarlijkse hoogmis van Apple tijdens WWDC Macworld in California was deze avond life te volgen via een stroom korte tekstberichtjes op verschillende websites, waaronder die van Veerle. Deze keer was het echt raak! De toekomst ziet er meer dan ooit rooskleurig uit voor het Mac-universum.

Ik ben al lang geen referentie meer als het er op aankomt correct advies in te winnen voor de aanschaf van een nieuwe computer. Mijn bovenkamer werd volledig schoongespoeld: ik ben een Apple volgeling en daarmee is de kous af. Zelfs al verkocht dit bedrijf uit Cupertino enkel nog lege, witte schoendozen met hun logo op, dan nog zou ik maar moeilijk van het pad afwijken. Ik weet het, het is triestig.

De headless Mac

Over witte schoendozen gesproken: de splinternieuwe Mac mini is volgens mij een schot in de roos! De aaibaarheidsfactor van dit kleinood is fenomenaal hoog. Ik moet me inhouden om er geen halve scheepsvloot van te bestellen voor vrienden, kennissen en familie.

Voor een slordige 600 euro haal je een computer in huis waar je voor lange tijd heel veel plezier aan kunt beleven — zonder zorgen! Het enige wat het succes van deze nieuwe Mac in de weg staat, is onwetendheid. Spread the message: Mac mini staat voor…

Persoonlijk kijk ik nog het meest uit naar iWork: een eigen Office-suite voor de Mac (of toch het begin ervan). Dit overtreft mijn stoutste dromen! Het wordt tijd dat iemand eens nieuw licht werpt op kantoorapplicaties, en wie is daarvoor beter geschikt dan Apple?

Compatibel!

Microsoft Office, zowel op PC als Mac, moet het de laatste jaren eerder hebben van overbodige toeters en bellen dan van échte vernieuwingen. Bovendien draait geen enkele Microsoft applicatie vlotjes op Mac OS X. Je voelt dat de onderliggende code oud en/of slecht geport is: de programma’s nemen een loopje met de algemeen geldende richtlijnen van de OS X interface, ze haperen regelmatig en verbruiken veel systeemkracht. Geef Apple nog twee jaar, en ik voorspel dat mensen gaan switchen van Windows naar Mac, enkel en alleen voor iWork.

Voor meer nieuwigheden (iPhoto heerst!): hup naar Apple of hup naar Veerle voor een chronologisch overzicht van deze magische avond.

UPDATE: Check out de Tiger Tour: filmpjes om de vingers bij af te likken!

Dashboard Widget

Reacties

Stijn op 12 januari 2005

Objectief zijn blijkt niet echt te lukken he? :P

Ik heb zelf nog maar enkele tellen met een mac gewerkt. Niet genoeg om mij te overtuigen. Maar ik moet nog lang met een mac werken op school, dus wie weet ben ik over enkele maanden wel overtuigd.

Hoe dan ook, de mac mini klinkt zeer aanlokkelijk en draagbaar.

Ben op 12 januari 2005

Die mini ziet er vooral goed uit voor mensen die gewoon willen typen/surfen met hun pc. Ik denk dan bijvoorbeeld aan de wat oudere mensen, maar ook aan studenten (op kot is meestal niet zoveel plaats).

Een mooi initiatief, hoewel ik het spijtig vind dat er geen scherm/toetsenbord/muis bijzitten. Langs de andere kant kan je dan wel zélf kiezen natuurlijk…

Veerle Pieters op 12 januari 2005

Ik denk dat Frederik een mooi voorbeeld is van hoe het een voormalig PC user kan vergaan eens hij kennis maakt met onze kant. Een prima showcase ;-)

btw: Frederik, WWDC is alleen maar in de maand mei als alle developers samenkomen en dit event was MacWorld ;-) Thanks voor de link!

Fre op 12 januari 2005

@Stijn: Zolang je maar geen OS 9 gebruikt op die computers op school, lijkt me je niets in de weg te staan om volledig verliefd te worden op OS X. En Tiger moet zelfs nog uitkomen! Het is vanzelfsprekend even wennen voor een switcher, maar het verleden laat je algauw achter je. Ik ben daar zelf inderdaad een lichtend voorbeeld van ;-)

@Ben: Scherm er niet bij? Dat was natuurlijk de bedoeling! Ik zou je wel een Apple toetsenbord aanraden. Met een winklavier gaat het ook, maar het zal altijd een beetje sukkelen blijven. The force is strong in you, Ben… Come on ;-)

@Veerle: Blunder! Thx.

Ben op 12 januari 2005

Yes, the force is strong in me, but the money is op. ;-)
Nog een beetje sparen dus. Er staat wel een Mac op m’n wishlist.

Wat is trouwens het voordeel van een Apple toetsenbord? En bestaat dat toetsenbord ook in een Azerty-versie? Ik zie namelijk bijna overal qwerty’s (op foto’s en zo), en ik ben niet zo’n qwerty-type…

Fre op 12 januari 2005

@Ben: Bwa, voordeel van een Mac-keyboard… Er staan toetsen op om je geluid te regelen, brightness, en natuurlijk de Apple toets, die de Windows CTRL toets vervangt (grotendeels) maar veel strategischer geplaatst is dan zijn collega. Zo kan je met Appletje-C/V/X met één hand gemakkelijker aan dan de Windows equivalenten. De Apple-toets neemt een zeer voorname rol in op het platform. Trouwens, eens je die Mac zal hebben, wil je dat PC keyboard toch buiten ;-)
En azerty, natuurlijk hebben ze dat! Al beweren onze programmeurs dat coden met qwerty veel makkelijker gaat. Haakjes, pipes, etc… zijn logischer geplaatst. Dat komt omdat de meeste programmeertalen op qwerty zijn ontworpen natuurlijk.

Ik ben trouwens verheugd te mogen vernemen dat je ook van plan bent te switchen (van Linux dan)! Super!

Pieter Schepens op 12 januari 2005

Ook hier spreekt een slachtoffer van de switchkoorts. Maanden heeft het bij mij geduurd: de innerlijke strijd om na het toegeven dat Apple met OS X iets fantastisch never seen gecreëerd had écht de beslissing te durven nemen. Geruggesteund door the man from scene24, op dat moment nog niet zelf geswitched, heb ik exact één jaar geleden de stap gezet. No way back, for the moment (tenzij Longhorn smashing good is, maar dan is Apple uiteraard alweer een stapje verder…).

En wat merken we? Hier en daar, als kleine dominosteentjes, valt er iemand voor de stille kracht van Apple, en daar nog iemand…
Alleen al de voorbije 4 maanden zijn 6 vrienden en collega’s komen aankloppen met de vraag: “Het schijnt dat jij zowel van pc’s als van Macs een en ander af weet. Ik zou een nieuwe computer willen kopen en…” Wie de overweging durft maken, beslist een Apple te kopen. De rest heeft koudwatervrees, of is te veel bezig met specifieke programma’s (vooral wetenschappelijk dan) die nog niet bestaan voor Apple.
Maar als je’t mij vraagt: er komen meer en meer switchers, en moge de Mac mini daar een grote schep bovenop doen.

Mischien nog iets over mijn tevredenheid: die is torenhoog. Eén voorlopig onopgelost probleem: Garageband wil het maar niet doen. Ik sta altijd met verstomming te kijken naar die demo’s, hoe die gitaren perfect synchroon door Garageband verwerkt worden. De realiteit hier is anders: binnengehaald met een Tascam US-122, hét apparaat om allerlei instrumenten aan te sluiten, klinkt een gitaar niet als zichzelf: net alsof er net een tikkeltje vertraging, iets ingehoudens, in kruipt. Zeer vervelend: als je instrument niet klinkt zoals je wil, is het alsof je rijdt met een auto waarvan de remmen het niet goed doen. Componeerwerk op een laag pitje dus, als jammer resultaat. Ik hoop op beterschap, eventueel met Garageband 2.

Ben op 12 januari 2005

> Ik ben trouwens verheugd te mogen vernemen dat je ook van plan bent te switchen
> (van Linux dan)! Super!

“Switchen” in de letterlijke zin zal het niet zijn. Ik probeer gewoon de OS-verdeling in orde te brengen. Een pc’tje met Windows, ééntje met Linux en er ontbreekt dus nog een Mac. Kwestie van alles eens uitgeprobeerd te hebben. En dan maar hopen dat ze allemaal braaf kunnen samenspelen in een netwerk. :-)

Feit is dat een Mac zeer geschikt om productief mee te werken. Iedereen die een Mac heeft, is er vol lof over. Ik heb nog niemand horen klagen. Het moet dus wel goed zijn… ;-)

Roel op 13 januari 2005

Door alle Apple-koorts op het wereldwijdeweb word ik ook wel aangestoken. Alhoewel het definitief aanschaffen van zo’n beauty niet direct zal gebeuren, toch ooit (en hopelijk in de nabije toekomst). ;)

Wat ik me echter afvraag, is of het qua geheugen net zo werkt als onder Windows XP: 256 Mb is te weinig voor prettig multitasken? Als dat zo is, en je meteen voor meer geheugen gaat, wordt het prijskaartje van de mini wel iet hoger. Met een Gieg aan DDR kost ‘kleintje’ ineens ca. 1000 euro.

Fre op 13 januari 2005

256 is inderdaad echt te weinig. Vergeet niet dat in OS X alle programma’s standaard blijven openstaan nadat je ze hebt ‘afgesloten’. Een halve gig is goed. Eén gig is ideaal. Ik vind het vreemd dat Apple zichzelf zo hypnotiseert door de userbase met zo’n lage systeem resources op te zadelen.

Mich op 15 januari 2005

Misschien interessant: http://standaard.typepad.co…