Nachtwacht: Annemans vs Vermeersch

zondag 14 november 2004 | Actualiteit

Lang geleden dat ik nog zo’n slecht debat gezien heb op de televisie. Heren professoren Etienne Vermeersch en Mark Elchardus kregen gisterenavond in Nachtwacht ruim de tijd om quasi machinaal uit hun anti-blok catechismus voor te lezen (of beter: schreeuwen, in Vermeersch zijn geval). Op het programma stonden onder andere: een vijftien jaar oude slogan van Filip Dewinter, een interview met een handvol ontevreden Blok verkozenen en verder een aantal willekeurige, persoonlijke en erg ongefundeerde beledigingen, zoals ‘nazi’ en ‘leugenaar’.

Zoals gewoonlijk waren alle Vlaams Blok kiezers opnieuw blinde, gefrustreerde, bange mensen uit de achterwijken. Al twintig jaar lang.

Gerolf Annemans kon een brede glimlach niet onderdrukken en stelde zelfs op een gegeven moment: “Meneer Leyers, is dit nu een debat?” Hij zat er inderdaad bij voor spek en bonen: als een kleine jongen die door de boze meesters de les gespeld werd.

Er werd geen woord gezegd over de eigenlijke inhoud van het programma van het Vlaams Blok. Geen woord over de nieuwe beginselen. De informatieve en journalistieke waarde van dit debat was nihil. Ik denk zelfs niet dat er over iets gedebatteerd is? Potsierlijk was het, lachwekkend!

Dit was nu nog eens eens staaltje van hoe je het Blok beter niet aanpakt: door er luid op te roepen en vooral niet mee in dialoog te treden. Ik zou voorstellen om deze praktijken samen met de oude naam van de partij te begraven.

Eerlijk gezegd was het optreden van Etienne Vermeersch beschamend. Als er één grotere demagoog bestaat dan Filip Dewinter, is het deze man wel: het aantal inhoudsloze slogans die hij gisteren heeft afgestoken, was niet bij te houden. Hij zal nog eens dood neervallen van opwinding bij een van de volgende verkiezingsuitslagen.

PS: Grafisch gezien erg knap nieuw logo trouwens! De anti-Belang lobby kan alvast nieuwe icoontjes beginnen maken voor de Vlaamse weblogs!